页面

2012年10月19日星期五

连人权自由都不要,那还要文学干嘛?

lihlii @lihlii 2012-10-18 16:48:54 UTC
你又偷换概念将莫言抄写支持镇压言论自由的毛贼讲话弱化成"唱红歌" >@functionhanshu 如果唱红就是犯法,那么中国的,外国的共产党唱红的可不少。没看到哪个国家认为信马列毛的,唱红的唱国际歌的进监狱的

lihlii @lihlii 2012-10-18 16:50:11 UTC
莫言是共匪中央直属机构的官员,他支持共匪镇压言论自由的言行和老百姓被愚弄唱唱"红歌"是性质完全不同的两回事,一个是主导操作者,一个是被操 作者,而 你将其混为一谈。

lihlii @lihlii 2012-10-18 16:58:09 UTC
莫言不是什么坏人,他也不是犯罪元凶,但他是个骑墙投机分子,很会见风使舵而已。即便诺奖给了刘无敌,莫言这类骑墙投机分子,免除不了对其的道德 讨伐。而 讨论一下文学和政治的关系也大有必要

lihlii @lihlii 2012-10-18 17:00:02 UTC
其实当莫言说"文学和政治无关"的时候,说的不是政治,而是偷换概念,说的是和人权,和言论自由的捍卫无关。这是其狡猾的撒谎手法之一。

lihlii @lihlii 2012-10-18 17:00:32 UTC
他将基本人权问题,对共匪镇压言论自由的犯罪行为的公民抗命的基本义务问题,说成是"政治"问题,而和文学割裂开。然而,文学和捍卫言论自由这一 基本人权是不可分割的,没有言论出版自由何来的文学创作自由可言呢?

盐巴 @nilaohu 2012-10-18 17:22:14 UTC
文学描绘的是生活,政治和生活息息相关,说文学与政治无关是胡说八道。 文学创作不受政治干扰那也得有相当的言论自由环境才行,而延安讲话是不容这自由的,延安和瑞典不相容。

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 17:36:13 UTC
文学描述是指作品人物刻画语言表达,不要把作品中人物思想和作者本人政治倾向混为一谈。诺贝尔委员会看的是作品的构思,语言,风格,思想的表达, 作家本人 在真实生活的政治倾向没关系。

Abraham Zodick @GhostZodick 2012-10-18 17:41:31 UTC
@functionhanshu 你是诺委会的,你啥都知道

盐巴 @nilaohu 2012-10-18 17:45:45 UTC
乱了乱了,我理不清头绪了。那么莫言是支持审查、赞同延安讲话精神的了?可那两件事都强调政治的作用──主要是限制作用,登峰造极的时候就是"八 亿农民八 个样板戏"。

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 17:47:40 UTC
@GhostZodick 因为今天看到了一个诺贝尔评委对莫言事件的回信。他也是诺贝尔的文学奖获得者,说政治不是焦点。

盐巴 @nilaohu 2012-10-18 17:50:08 UTC
此人比较"识时务 "是一回事,他的言行是否恰当是另一回事,诺贝尔文学奖能否证明他那些言行是适当的自由呢?他有权自私、不冒抨击文化政策的风险,我有权抨击不当言行。

Abraham Zodick @GhostZodick 2012-10-18 17:50:31 UTC
@functionhanshu 那么他们就把人性与政治混为一谈,我也一直在骂他们这一点

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 17:50:37 UTC
@nilaohu 诺贝尔委员会就是看作品嘛,如果他的作品有赞扬毛的东西,获奖的几率可能很低。我没看过他的作品,所以,不能评他的作品是否有赞扬毛的。

lihlii @lihlii 2012-10-18 19:29:00 UTC
按照你的逻辑,你不是说诺奖不考虑政治倾向吗?为啥你又自打巴掌说如果莫言的作品赞扬毛就很难获奖呢?:) >@functionhanshu @nilaohu 诺贝尔委员会就是看作品嘛,如果他的作品有赞扬毛的东西,获奖的几率可能很低。

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 17:57:06 UTC
@nilaohu 延安讲话就是共产党的东西,又不是他写的。诺贝尔评委也不是评他的言论和行为,就是评他作品。诺贝尔评委就是16-18个文学家和语言学家在一起讨论他作 品

盐巴 @nilaohu 2012-10-18 17:57:24 UTC
我认为,文学在文化政策保守、政治生活落后的国家,跟政治脱不开关系,不完全是写作技巧,思想内容、呈现的深度、表达的主题,与政治有关。评选标 准有关, 评选过程可不受干扰。

lihlii @lihlii 2012-10-18 18:00:05 UTC
诺奖不是给具体作品的作品奖,而是给作家的整体评价,不是看一部作品,而是他所有作品 >@functionhanshu 诺贝尔委员会就是看作品嘛,如果他的作品有赞扬毛的东西,获奖的几率可能很低。

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 18:23:31 UTC
诺贝尔文学奖被提名,先选20作家,五月变成五个,之后四个月里委员会成员看作品,作家必须在名单上最少两次才能获奖,莫言不是第一次被提名。莫 言三十年来,共有八十多部作品,肯定讨论他最重要的作品了。

functionhanshu_java @functionhanshu 2012-10-18 18:33:06 UTC
文学要是政治挂帅,肯定就会审判人了,还是让作家的作品说话吧。作家的政治倾向应该是次要的。也就是政治不是焦点。焦点是作品。少和人权,自由之 类的挂钩。

lihlii @lihlii 2012-10-18 19:20:17 UTC
莫言抄写毛贼的讲话就是鼓吹文学为共匪政治犯罪服务。>@functionhanshu 文学要是政治挂帅,肯定就会审判人了,还是让作家的作品说话吧。作家的政治倾向应该是次要的。

lihlii @lihlii 2012-10-18 19:20:36 UTC
连人权自由都不要,那还要文学干嘛?干脆查禁他的作品好了。>@functionhanshu 焦点是作品。少和人权,自由之类的挂钩。

lihlii @lihlii 2012-10-18 19:22:57 UTC
反复告诉你这个奴才观点错误,迫害言论自由是人权问题,不是政治问题,是犯罪问题。莫言帮着镇压言论出版自由的毛贼的讲话粉饰谎言,干嘛还要文学 奖?>@functionhanshu 作家的政治倾向应该是次要的。也就是政治不是焦点。

lihlii @lihlii 2012-10-18 19:24:33 UTC
请问莫言在德国书展上集体抵制被共匪排斥的异议作家,这是你说的"文学"还是"政治挂帅"?!>@functionhanshu 文学要是政治挂帅,肯定就会审判人了,还是让作家的作品说话吧。

  1. 共产党员不歌颂党,歌颂谁那? http://lihlii.blogspot.nl/2012/10/blog-post_7445.html
  2. 支持毛泽东镇压言论自由的发言是言论自由吗? http://lihlii.blogspot.nl/2012/10/blog-post_19.html
  3. 专制主义的一大特点就是身份政治 http://lihlii.blogspot.nl/2012/10/renee339-dongyingdao-fuzeyuji.html


世界人权宣言抄写 将留言和手抄纸张的图片用电邮发送到 udhr1948.chaoxie@blogger.com 即可张贴到 http://udhrhw.blogspot.com ,发送到 udhrhw@posterous.com 即可张贴到 http://udhrhw.posterous.com ;或发送到 udhr1948+chaoxie@gmail.com 由管理员转发至两个博客。建议在邮件标题中写明你想公布的网络身份(如推特、微博帐号,电邮地址等)、昵称或姓名、以便于避免重复搜集发布。

发表评论